代理词

尊敬的审判长：

湖北今天律师事务所接受被告委托，指派我们作为其代理人参与本案一审阶段的诉讼。经过法庭审理，现结合事实和法律以下代理意见：

一、原告对卢某书写的《欠款协议》属于伪造夫妻共同债务

在本案开庭审理时,原、被告陈述,夫妻双方没有共同债务,但有一万元的债权,但原告在举证的过程中，提交了一份《欠款协议》证明有夫妻共同债务，与其陈述前后矛盾。原告提交的证据《关于有关房产产权处理的协议》证明该房产是卢某对原告的个人赠与，属于原告的个人财产，但其后又提交的《欠款协议》证明原告欠卢某286800元购房款，这两份证据显然是相互矛盾的，既然是赠与何来欠款一说，且卢某在赠与原告房产的时间是2008年5月11日，房屋过户的时间2010年01月20日，为何在2012年12月24日原告向卢某书写《欠款协议》，而原、被告在2012年12月份的时候已有了离婚的打算，因此，原告向其兄卢某书写一份《欠款协议》，属于典型的伪造夫妻共同债务，若《欠款协议》被法院认定有效，那么被告同样会向家人书写更多的“欠款协议”。

综上，我们认为：对原告提交的《欠款协议》属于伪造夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分……”规定，原告在分割夫妻共同财产时，应当不分或少分。

二、原告具有“隐藏、转移”夫妻共同财产的行为

（一）被告向贵院提交的《武汉市房屋产权登记信息查询单》可知： 2011年10月13日，原、被告将位于“东西湖区107国道南、二支沟两东建.金鼎湾10栋1单元xx层4室”的房屋出售给邓某，成交价为46.75万元，此款全由原告所得。原告在法庭陈述时表示：该款全还给了父母亲，因为购买该房屋的钱全是从父母处借来。但原、被告购买该房屋的价格36.359367万元（从被告提交的武汉市房屋产权登记信息查询单可知），还有10万到哪去了；其二，若原告真向父母返还了购房款，应该向贵院出示相应的证据，若原告对46.75万元的去处没有合理解释的话，属于“隐藏、转移”夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分……”规定，原告在分割夫妻共同财产时，应当不分或少分。

（二）被告向贵院提交的《交通银行的查询明细单》可知：2012年06月28日，原告用该卡向自己的账户上转账293780元（原告当庭承认这一事实），距今一年多一点的时间，这笔钱到哪去了，原告也没有一个合理的解释，同样属于“隐藏、转移”夫妻共同财产的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分……”规定，原告在分割夫妻共同财产时，应当不分或少分。从该证据还可以看出，原告是有证券投资的，但原告没有向贵院提交。

综上所述，原告在离婚时伪造夫妻共同债务、隐藏、转移夫妻共同财产，严重侵害了被告的利益，恳请贵院给被告一个公正的判决。

代理人：张付坚

湖北今天律师事务所律师

2013年9月4日